Der er ingen tvivl om, at enhver rationel væsen altid vælger netop dem, der vil bringe konkrete tilfredsstillende resultater for ham som livsmål. Faktisk adskiller bæreren af den bevidste funktion sig fra mineral-, plante- og dyreverdenen, idet den ud over udviklingen af uorganisk og organisk stof i henhold til de eksisterende love i universet også må yde sit eget bidrag til denne multi-level og varierede kreative proces. Og det er netop den maksimale effektivitet af en individuel anvendelse af denne globale kreativitet, der vil blive identificeret både af individet og den kollektive bevidsthed af universet som det ideelle og berettigede mål at være.
Men hvordan vælger man en metode til deltagelse i de globale udviklingsprocesser i universet af hver bærer af en bevidst funktion ?! Er det muligt at true den konkrete transformation af omverdenens eksisterende lovgivningsinitiativer på makro- og mikroniveau?
For at tro på dine egne styrker og forstå, hvor du skal fokusere dine egne evner, er det nok at foretage den mest primitive analyse af allerede eksisterende værktøjer til at påvirke verden omkring os. F.eks. Er den ideelle geometri af materialestrukturen naturligvis en cirkel eller en kugle, der afhænger af en flad eller volumetrisk opfattelse af rummet. Og den ideelle numeriske måling på alle tidspunkter var nøjagtigt nul, hvilket i al sin matematiske skønhed og permissivitet absorberer andre numeriske sekvenser.
Fortsætter med at diskutere emnet med variationen i rum og tid, vil tanken altid komme til bevægelsesøjeblikket og banen til netop denne bevægelse af materielle objekter. Og her igen er alt meget enkelt, fordi det er rotation, der er den ideelle bevægelsesform. Derudover er rotationsaksen (korrekt eller omkring midten af en betinget lukket struktur) af sekundær betydning.
Og hvem kan være en ideel autoritet for nogen af repræsentanterne for menneskeheden med hensyn til udvikling og retningslinjer? For en mentalt sund person med en normal opfattelse af samfundet vil sådan altid være hans eget ego! Derudover fungerer logik, som i matematiske beregninger med nul og uendelig, når det er førstnævnte, der optager sidstnævnte, og ikke omvendt. Det vil sige, at hver enkelt persons egoisme i sin højeste manifestation er netop rettet mod samfundets gode, som om man forventer anerkendelse for sin indsats. Under hensyntagen til kendsgerningen om den primitive konstruktion af stof og prioriteten af ens egne interesser i forhold til andre tematiske overvejelser, er det let at indse, at anvendelsesstedet for maksimal indsats altid vil være effektivitet for universet. Men omfanget af et fragment af universet vil gradvist stige, når alle udvikler sig i denne retning.
Men nok teori! I hvilket omfang kan disse ligefremme begrundelser gennemføres i bestemte menneskers liv? Alt er som altid nemt! Selv grundlæggeren af teorien om "europæisk humanisme" - Confucius i al storhed af det filosofiske tanker om det himmelske imperium - argumenterede for, at for "dovne mennesker" skal du finde arbejde for alle. Og denne kinesiske "humor" fungerer selvfølgelig! Og så kom nye fremskridt inden for psykologi med hensyn til "sublimering". Det viser sig, at en person kan lede enhver utilfredshed med sit eget liv med stor indre entusiasme mod kreativitet i nogen af dens manifestationer. Det er dette incitament, der driver mange repræsentanter for videnskab, kultur, kunst og endda sport og erhvervsliv.
Et resumé af ovenstående overvejelser om emnet selvvægt i en skala fra universet vil se sådan ud: "Du er nødt til at gøre det, så der er indre tilfredshed, men forudsat at ingen har det dårligere end før disse påvirkninger."