I tvister er sandheden født … og lav selvtillid blandt tabere. Der er ingen 100% metode til absolut sejr i tvister, debatter og debatter. I en grundlæggende videnskabelig tvist har man ret, hvis argument er mere overbevisende, men det sker ofte, at argumentet ikke indebærer, at det er nødvendigt for videnskaben, men føres for underholdning i kølvandet på spænding for en klar sejr over samtalepartneren og hans tilhængere. I sådanne tilfælde hjælper forholdsvis enkle tricks.
Brugsanvisning
1
Tro på din retfærdighed. Nøglen til sejr i en tvist er tillid til ens egen position. Der er selvfølgelig irrationelle syn på livet (for eksempel nationalisme eller hengivenhed til fodboldhold), som kun understøttes af subjektive vurderinger og en kategorisk afvisning af alternative ideer. Ved sådanne indledende tvister indebærer konflikt ofte en konflikt. Hvis gensidig råb ikke er planlagt, skal du overveje din credo. Hvor godt kender du tvistens genstand? Er du klar til at justere evidensbaserede værktøjer på en rettidig måde? Og hvis det viser sig, at fjenden er bedre forberedt, har du nok tid, lyst og styrke til at søge efter nye argumenter? Begynd kun med at argumentere med maksimal ”kampberedskab”.
2
Læn dig på en støttegruppe. Tilstedeværelsen af fans, rådgivere og sympatisører med lignende synspunkter er meget vigtig for sejr. De kan være personligt til stede i tvisten eller være underforstået for begge parter, når tvisten er tête-à-tête. Holdet vil støtte, hjælpe, vise, give en fornemmelse af albue, cheer up, indhente frygt for modstanderen. Det er dog vigtigt at huske, at argumentation med henvisning til masserne, som "Dette er et velkendt faktum …" eller "Dette er forståeligt for alle …", er overbevisende.
3
Lyt og lad os tale med modstanderen. Når din modstander taler, mister han styrke. Men du har tværtimod ekstra tid til at samle dine tanker og se på sårbarhederne i hans argument. Evnen til at lytte og lytte nøje, hjælper ikke kun med at navigere og reagere hurtigt på modstanderens bevægelser, men også slapper ham af. Den følsomme lytter giver indtryk af en person, der er klar til at blive enige. Men du ved hvornår du skal lave hovedkastet!
4
Handle omvendt og gribe initiativet. Hever din modstander sin stemme? - Undgå at opfordre ham til at ændre sin tone, tale roligere og roligere. Bruger sværgede ord? - Forblive fremhævet høflig og korrekt. Hvisker om, at dine intonationer virkede trodselige, og lignede nogen linje et forsøg på at afbryde? - Hold kæft, og lad ham tale, og fortsæt derefter med at forsvare din holdning, når han har samlet al sin ro. Kontrolleret forskellighed driver modstandere ud af sig selv, som en person, overbevisende og ubevidst fokuserer på følelsesmæssige reaktioner. Fraværet af sådanne svar betyder, at overtalelse mislykkes og skaber forvirring.
5
Tilbud kompromiser. Partiet i tvisten er ikke villig til at gå på kompromis med en taber-kandidat. Den rettidigt foreslåede "mellemløsning" giver dig mulighed for at se på tvisten og disputanterne fra siden, tage en pause og enten afslutte debatten på passende vis eller forlade smertefri smerte. Det er vigtigt at huske, at kompromiser ikke altid er gensidigt fordelagtige. Det sker, at i en ekstern observatørs øjne mister hvem der har accepteret lodtrækning.
6
Se tvistens emne fra forskellige vinkler. Bekræftelse af algebra ved harmoni eller geometri med botanik hjælper med at opbygge dit eget system med originalt bevis. Modstanderen er imidlertid muligvis ikke kun ikke klar til en omfattende diskussion af emnet, men forstår simpelthen simpelthen ikke noget videnområde, som du forstår det. Det er lettere at vinde ved at flytte polemikken til en kanal, der er praktisk for dig.
7
Kidding! Rettidig brugt aforisme, spil på ord, sjove citater vil hjælpe med at reducere graden af spænding i konflikten, såvel som (se trin 2 og 6) tiltrække tilhængere og ændre retningen på tvisten.
8
Husk, hvor du startede. Hvis du løser på papir eller en tvist, der varer mere end 3-5 minutter, vil det være let at bemærke, at deltagerne afviger markant fra de oprindelige indstillinger. Ved at vende modstanderen tilbage til startpositionerne, kan du forvirre ham fuldstændigt, forvirre ham, med rette påpege, at hans trossystem kun var en flugt fra bevis og som et resultat sejr.
Vær opmærksom
Modstandere, der er hårdere i tvister, selv med en svag argumentativ base, er i stand til at vinde ved hjælp af polemiske tricks. Vær altid forberedt på, at din modstander bliver personlig, arranger en provokation, hænger en etiket eller bruger andre uærlige tricks. Stop ethvert forsøg på at undgå bevismateriale.
Nyttige råd
Da tvisten er en interessekonflikt, skal du huske "tredje regel om Gleb Zheglov": find et emne, der er tæt og interessant for modstanderen. Når du har fundet ud af, hvorfor en person har indtaget nøjagtigt det, og ikke en anden holdning, vil du genkende hans svage punkter. En person, der hævder, at buske renser luften bedre end træer kan meget vel opretholde sin position kun fordi han er lille i statur.
- Teori og praksis med kontrovers
- eristic
- Wikipedia om demagoguery