Der er relativt få mennesker, der er lige godt bevandrede i humanitære og tekniske spørgsmål. Som regel får nogen lettere historie, filosofi og nogen fysik, matematik. Hvad er forskellen i at tænke mellem disse typer mennesker?
Hvad er funktionerne i tankegangen hos humaniora
Én person kan skrive god prosa, poesi, tegne smukt, men at forstå enheden af endda en relativt enkel enhed til ham er en vanskelig opgave. Og den anden, med alt dette lyst, rimer ikke et par linjer, men med “on you” -teknikken. Dette er forståeligt og naturligt, fordi den ene er "humaniora", og den anden er "teknik".
En person med en humanitær tankegang, når man overvejer et spørgsmål, henleder et fænomen hovedsageligt opmærksomhed på de mest mindeværdige, slående tegn. Han er i stand til logisk tænkning, men til en vis grænse. Når man lagrer nogle nye oplysninger, bruger humaniora sådanne tegn som delvis sammenfald i henhold til adskillige af de mest markante egenskaber, og undertiden kun efter en mest karakteristisk egenskab. De sekundære tegn på humaniora klassificeres som regel som mindre bagateller og er derfor ikke opmærksomme på dem.
Derfor er det vanskeligt for udtalte humaniora at lykkes inden for så højt tekniske discipliner, f.eks. Fysik, matematik, kemi osv. Når alt kommer til alt er det nødvendigt nøje at overveje absolut kendt information, op til den mest ubetydelige.