Ikke alle af os er tilfredse med vores liv. Vi ønsker at forbedre vores situation, men ofte ved vi ikke, hvordan og hvad vi skal gøre. Vi tror ofte, at en anden vil give os et tip om, hvad vi skal gøre i visse situationer. Vi ser tv, spørger venner. Der er et problem, og vi går til venner, fortæller, beder om råd eller handler i overensstemmelse med de stereotyper, der findes i samfundet. Men det sker ofte, at resultatet af en sådan løsning på problemer af en eller anden grund viser sig at være helt anderledes end hvad vi gerne vil have. Og der er situationer, hvor vi selv bare har en besparende tanke eller idé. Vi kalder denne kilde intuition.
Vores dybeste "jeg", som psykologer kalder det, er en kilde til intuitive tip, der giver os yderligere information i hver specifik livsstil, som vi har brug for for at forstå os selv og løse vores problemer.
Det viser sig, at vi har en stor "hjælper" i os selv, som vi af en eller anden grund ikke lytter til. Når alt kommer til alt kan ingen kende vores egne problemer bedre end os selv. Og vi kan kun løse dem. I det bedste tilfælde, hvis du fortæller nogen om dine problemer, vil denne person begynde at give råd fra sit synspunkt, idet han har sin egen erfaring, måske ikke engang relateret til vores.
Desværre lytter vi sjældent til vores intuitive kilde. Konflikten begynder med det faktum, at ikke-anerkendelse, afvisning af eksistensen af en sådan del i os. Intuitive tip kommer, men vi ønsker ikke at genkende dem, vi er bange for at følge dem, vi handler "som altid", vi gør, hvad smarte mennesker skriver i bøger eller siger.
Spørgsmålet opstår straks, men hvordan skelnes intuitive anmodninger fra tilfældige tanker?
Der er ingen universel mekanisme til genkendelse af disse anmodninger. For hver person er denne mekanisme rent individuel. For at lære at skelne intuitive anmodninger er det for det første vigtigt at vide, at denne mekanisme er i os, og at den fungerer. Og selvfølgelig kommer dette med erfaring. Brug for din oplevelse, dine fejl, dine fund.
Husk en situation, hvor du blev konfronteret med et valg. I sådanne øjeblikke har vi altid forskellige tanker, fornemmelser og tip til, hvordan og hvad vi skal gøre. Relativt set ønskede jeg først det, så på en eller anden måde, og så kom tanken
.Midt i alt dette kaos er der en intuitiv antydning. Det er ikke let at vælge det med det samme.
Og lad os nu spole frem til det tidspunkt, hvor du allerede har truffet et valg, lavet en handling, og det blev tydeligt, om du tog fejl eller ej. Og hvis du nu husker de fornemmelser, som du havde på tidspunktet for at tage beslutningen, vil du huske, at der var et rigtigt tip.
Og hvis beslutningen blev foretaget forkert, skal du bare analysere, hvorfor dette tip ikke blev taget i betragtning. Der var ingen selvtillid? Frygt forhindret? Måske noget andet? En sådan analyse hjælper meget med at vælge et intuitivt tip i fremtiden korrekt.
Husk, da du brugte den intuitive prompt korrekt. Hvordan har du det? Husk, hvad denne prompten var, hvordan den kom, hvilken fornemmelse fulgte med den? Ved disse indirekte tegn kan du lære at genkende intuitive anmodninger.
Alt her er meget individuelt, og desværre eksisterer den generelle algoritme som en række af handlinger simpelthen ikke.
Så meget som du er klar til at observere dine følelser og ikke afvise de oplysninger, du har, uanset hvor uventede det er (intuitive spor er ofte paradoksale), er sandsynligheden for, at den rigtige ledetråd bliver lettere for dig at genkende, og du vil tage de rigtige beslutninger.